L axe 5 du Cancéropole Nord Ouest

Transcription

1 L axe 5 du Cancéropole Nord Ouest Cancers, Individu id & Société L état des lieux d un pari Le Rapport Cordier 1

2 Biomarqueurs prédictifs 2

3 L axe 5 du Cancéropole Nord Ouest Cancers, Individu & Société L étude Létude des déterminants socioéconomiques de la santé Mesurer Comprendre Ai Agir 3

4 L axe 5 du Cancéropole Nord Ouest Cancers, Individu & Société L étude Létude des déterminants socioéconomiques de la santé Mesurer Comprendre Ai Agir Capital économique Capital culturel Capital social P. Bourdieu 4

5 De l évaluation individuelle à l évaluation agrégée Plate forme Méthodologique Nationale EU SILC* Variables Etude communes longitudinale sur la pauvreté en Europe Recensement national De l évaluation individuelle à l évaluation agrégée De la commune à l IRIS La recherche de la plus petite entité géographique pour minimiser le biais écologique 5

6 L étude des Evaluation déterminants de l environnement socioéconomiques social de la santé recours à des indices agrégés De l évaluation individuelle à l évaluation agrégée Cartographie de la défavorisation sociale De l évaluation individuelle à l évaluation agrégée 6

7 Un Indice de défavorisation sociale à vocation européenne 7

8 Les L étude inégalités des déterminants sociales dans socioéconomiques le domaine du de cancer. la santé Comprendre pour agir La distance aux soins : une problématique française 8

9 Construction d un indice d enclavement géographique Environnement / Cadre de vie Santé Education Emploi/ économie Enclavement géographique Justice Culture Communication Construction d un indice d enclavement géographique Environnement / Cadre de vie Santé Education Emploi/ économie Enclavement géographique Communication Justice Culture Cinéma Théâtre Salle de concert Bibliothèque Musée 9

10 Construction d un indice d enclavement géographique Item SANTE Catégorie Médecin généraliste Masseur Kinésithérapeute Pharmacien Infirmier Etablissement santé court séjour 1464 Etablissement santé moyen séjour 1746 Etablissement santé long séjour 579 Gastroentérologue 2344 Pédiatre 2616 Spécialiste en psychiatrie Gynécologie/obstétrique 5022 Chirurgien dentiste Effectif France Métropolitaine Construction d un indice d enclavement géographique Item médecin généraliste 10

11 Construction d un indice d enclavement géographique Olivier Dejardin INSERM U1086 Master2 21 L axe 5 du Cancéropole Nord Ouest Cancers, Individu & Société L étude Létude des déterminants socioéconomiques de la santé Mesurer Comprendre Ai Agir 11

12 Les inégalités sociales dans le domaine du cancer. Comprendre pour agir Dépistage Diagnostic Traitement primaire Traitements secondaires Suivi L influence des déterminants socioéconomiques s exerce à toutes les étapes de l histoire de la maladie Réinsertions Déterminants socioéconomiques de l incidence des cancers 2 1,5 Bryère J, 2015 Risque relatif Défavorisés / Favorisés 1 0,5 N =

13 Déterminants socioéconomiques du pronostic des cancers Environnement socio économique Sur incidence Sur létalité Sur Mortalité 13

14 Les inégalités sociales dans le domaine du cancer. Comprendre pour agir Dépistage Diagnostic Traitement primaire Traitements secondaires Suivi L influence des déterminants socioéconomiques s exerce à toutes les étapes de l histoire de la maladie Réinsertions PROTOCOLE ADAMENTINE ANALYSE DES DETERMINANTS MEDICO SOCIAUX DU MAINTIEN EN EMPLOI DES PATIENTS ATTEINTS D UNE HEMOPATHIE MALIGNE âgés de 18 à 55 ans inclus au moment du diagnostic d hémopathie maligne ; dont le diagnostic a été fait entrele1 er janvier 2010 et le 31 décembre 2012 ; vivants au 1 er juin 2015 outils de repérage des facteurs de vulnérabilité sociale des patients mise en place d un accompagnement précoce 14

15 Les inégalités sociales dans le domaine du cancer. Comprendre pour agir Dépistage Diagnostic Traitement primaire Traitements secondaires Suivi L influence des déterminants socioéconomiques s exerce à toutes les étapes de l histoire de la maladie Réinsertions Les inégalités sociales dans le domaine du cancer. Comprendre pour agir Baisse de la participation dans les quartiers les plus défavorisés Baisse de la participation dans les quartiers les plus retirés Participation au dépistage du cancer du sein dans le Calvados 15

16 Les inégalités sociales dans le domaine du cancer. Comprendre pour agir Taux brut Participation au DO du CCR (Pornet C et al, 2010) OR ajustés Déprivation* Q1 (aisés) 43% 1 Q2 40% 0.9 [ ] Q3 40% 0.9 [ ] Q4 40% 0.9 [ ] Q5 (pauvres) 35% 0.7 [ ] PRADO Essai randomisé en clusters 16

17 PRADO Accompagnement personnalisé au dépistage Essai randomisé en clusters Picardie AD+ AD «Urbain Défavorisé» 11 IRIS 4313 p. [ ] 7 IRIS 3934 p. [ ] Intervention (AD+): 66 IRIS personnes (~5000 par AD) «Urbain Favorisé» «Rural Défavorisé» 6 IRIS 2937 p. [ ] 13 IRIS 3578 p. [ ] 6 IRIS 2915 p. [ ] 25 IRIS 3992 p. [5 808] Témoins (AD ): 72 IRIS personnes «Rural Favorisé» 36 IRIS 3545 p. [3 447] 34 IRIS 3715 p. [9 780] Effet de l intervention dans la population navigable Augmentation probabilité individuelle de participation Département 3 Département 2 Département % + 19% + 7% Total + 19% 1 1,2 1,4 1,6 1,8 2 OR ajusté sur le département, la strate, le genre et l âge 17

18 PRADO : L impact de l intervention sur le gradient social de participation PICARDIE Effacement du gradient dans un département Situation 31 sans intervention Intervention 29 2,6% 4% 27 ciblée IRIS favorisés IRIS défavorisés Dans les IRIS défavorisés IRIS favorisés IRIS défavorisés Mécanismes de l action psychologique des accompagnants L accompagnement personnalisé permet en particulier d améliorer la perception du bénéfice attendu du dépistage chez les personnes défavorisées 18

19 L axe 5 du Cancéropole Nord Ouest Cancers, Individu & Société L état des lieux d un pari Mesurer Comprendre Agir 19

20 Les déterminants socioéconomiques de la santé Quels mécanismes? L exemple du cancer Environnement socio économique Sur incidence Sur létalité Sur Mortalité par cancer 20

21 Capital économique Capital culturel Capital social P. Bourdieu De l évaluation individuelle à l évaluation agrégée La recherche de la plus petite entité géographique pour minimiser le biais écologique La recherche du meilleur indice possible La problématique de la distance à l offre de soins 21

22 De l évaluation individuelle à l évaluation agrégée 22

23 WP3 Environnement du patient et efficacité de sa prise en charge Risque de sur mortalité chez personnes avec un cancer colorectal en France et en Angleterre Innovation en santé, Santé publique et Société Maladies cancéreuses, neuro psychiatriques et digestives WP3 Environnement du patient et efficacité de sa prise en charge > 1500 cas de SEP colligés Depuis cas de MICI 1800 cas de cancer VADS Depuis

24 Le pronostic des cancers La survie des patients La recherche en santé dans le domaine des cancers comme ailleurs c est l étude des caractéristiques qui déterminent la survenue ou l évolution d une maladie Pendanttrès très longtemps, nos croyances ou nos limites technologiques ont empêché la progression Puis on a pu a ouvrir des corps, connaître la physiologie, faire les premières corrélations anatomoet puis surtout le développement des techniques a été prodigieux nous permettant de développer et d aller toujours plus loin dans l exploration de l infiniment petit. L organe, la cellule, le gène, la protéine, la molécule. Des technologies de plus en plus sophistiquée De l histologie, de la génétique, de la biologie cellulaire, de la biologie moléculaire. Des voies de signalisation ont été élucidées, des mécanismes de plus en plus complexes ont été m de réels progrès diagnostiques et thérapeutiques et assurant le développement du modèle économ Les logiques des carrières des chercheurs et les logiques économiques des différents acteurs de la Il en va des protéases comme des candidats à «the voice». La course à la publication va bien à la Et pourtant, on voit bien de quelle manière plus la recherche biologique avance et plus les modèle Lorsqu un nouveau biomarqueur est identifié, il est intégré dans un système beacoup plus complex et la découverte de son rôle quel que soit son importance est la porte ouverte à d autres recherche action est médiée par d autres facteurs déjà connu ou à découvrir. l allongement de l espérance de vie, du développement de la médecine ambulatoire, et de la volonté propre des patients et de leur entourage qui souhaitent prendre une part de plus active dans la gestion de leur maladie. Ces évolutions donnent une importance nouvelle et croissante aux éléments liés à l environnement du patient dans sa vie de tous les jours rapport Cordier, si l hôpital et en premier lieu l hôpital universitaire joue bien sur un rôle central dans l émergence de l innovation diagnostiques et thérapeutiques, dans sa validation préclinique et clinique des Il est maintenant nécessaire pour répondre aux nouveaux enjeux sociétaux d évaluer l impact de ces innovations sur la santé des patients dans leur contexte de vie, d évaluer leur diffusion et de leur efficience. Pour reprendre les phrases mêmes du rapport Cordier, il est nécessaire dans la perspective desfuturs enjeux européens de mieux comprendre et d évaluer la performance des soins en y intégrant le champ de la prévention et de l organisation des soins. 24

25 Il s agit içi d aller au delà des études pronostiques habituelles qui concentrent le champ de leurs investigations sur les caractéristiques de la maladie, le génotype et le phénotype de l individu. Il s agit içi d élargir encore le point de vue et d intégrer, dans l étude des facteurs déterminant la prise en charge du patient et son succès, les facteurs liés à l environnement du patient, c est à dire son comportement, son environnement professionnel, familial, l amical, son lieu de vie, son accessibilité aux soins Evaluation de l environnement social recours à des indices agrégés 25

26 Evaluation de l environnement social recours à des indices agrégés Cartographie de la distance aux soins 26

27 Etude globale : CRITERES D INCLUSION sujets atteints d une hémopathie maligne en Basse Normandie, Haute Normandie, dans la zone de proximité de Lille et dans la Somme ; âgés de 18 à 55 ans inclus au moment du diagnostic d hémopathie maligne ; dont le diagnostic a été fait entre le 1 er janvier 2010 et le 31 décembre 2012 ; vivants au 1 er juin