Indicateur du coût de la rentrée étudiante à Poitiers

Transcription

1 Indicateur du coût de la rentrée étudiante à Édition 2015 Par l Association Fédérative des Étudiants de.

2 E n ce début de mois de septembre et comme au début de chaque année universitaire, l (AFEP), première organisation représentative étudiante de l Université de, calcule le «coût de la rentrée» pour un étudiant s inscrivant en septembre 2015 dans notre Université. La rentrée universitaire est toujours le moment le plus délicat en termes de gestion financière pour l étudiant. En effet, les frais spécifiques à la rentrée, tels que les droits d inscription à l Université ou le paiement de la sécurité sociale étudiante et de l assurance logement sont autant de frais difficiles à gérer pour l étudiant. A cela s ajoutent les frais de la vie courante tels que la nourriture ou le loyer. L étude réalisée par l AFEP, basée sur la méthodologie de la Fédération des Associations Générales Étudiantes (FAGE), dénombre pas moins de 2062,02 à débourser pour le seul mois de septembre pour un étudiant, en comprenant les frais spécifiques à la rentrée ainsi que les frais de la vie courante. Il y a quelques jours, la FAGE, dont l AFEP est membre, démontrait dans son indicateur un coût de la rentrée étudiante au niveau national en baisse de 6,80% en 2015 par rapport à Le constat de la FAGE, basé sur une méthodologie identique depuis 2002, est cependant très préoccupant. En effet, les frais spécifiques à la rentrée que devront débourser les étudiants sont en diminution au niveau national mais les frais de la vie courante augmentent renforçant donc les inégalités. Un coût de la rentrée en hausse à, à l inverse d une tendance nationale Ce constat s applique au niveau du Poitou-Charentes, dans des proportions diverses. En effet, grâce au modèle représentatif de la FAGE, l AFEP a souhaité mettre en lumière la situation spécifique des étudiants de notre région. Cet indicateur, devenant d année en année une référence en la matière, prend en compte l ensemble des dépenses nécessaires pour qu un étudiant dispose de conditions de vie lui garantissant la réussite dans ses études. Deux types de dépenses sont donc pris en compte : les frais de la vie courante devant être assumés tous les mois et les frais spécifiques liés au mois de septembre. Les dépenses mensuelles de la vie courante comprennent le logement,

3 les repas pris au restaurant universitaire, la téléphonie/internet, les loisirs, les transports ainsi qu une catégorie alimentation, vêtements et équipements divers. Les frais spécifiques liés au mois de septembre sont quant à eux constitués de six éléments dont les droits d inscription, la cotisation à la sécurité sociale, la complémentaire santé, les frais d agence, l assurance du logement et le matériel pédagogique. Le Coût de la rentrée à : FRAIS DE LA VIE COURANTE MOIS DE SEPTEMBRE Année 2014 à Année 2015 à Variation à 2014/2015 France entière 2015 Loyer & charges % Repas Universitaire % 65 Téléphonie & Internet % Loisirs % Transports % Equipement divers % TOTAL FRAIS DE LA VIE COURANTE % Tableau 1 : Les frais de la vie courante à débourser à la rentrée pour un étudiant à 1. 1 Sources : AFEP données récoltées selon la méthodologie FAGE.

4 FRAIS SPECIFIQUES A LA RENTREE DE SEPTEMBRE Année 2014 à Année 2015 à Variation à 2014/2015 France entière 2015 Droits d inscription % Sécurité sociale % 214 Complémentaire santé % Frais d agence % Assurance logement % Matériel pédagogique % TOTAL FRAIS SPECIFIQUES A LA RENTREE % Tableau 2 : Les frais spécifiques au mois de septembre pour un étudiant à 2. COUT TOTAL DE LA RENTREE 2015 A POITIERS % Tableau 3 : L indicateur du coût de la rentrée 2015 pour un étudiant à 3. 2 Sources : AFEP données récoltées selon la méthodologie FAGE. 3 Sources : AFEP données récoltées selon la méthodologie FAGE.

5 Rapide tour d horizon du coût de la rentrée en France Le coût de la rentrée calculé par la FAGE au niveau national traduit donc une baisse globale de 6,80% par rapport à On assiste notamment à une baisse significative de 10,50% des postes de dépenses liés directement à la rentrée. Notons cependant que l on peut très largement attribuer cette diminution à la chute importante des frais d agence. En effet, la baisse de 42,25% sur ce poste est en partie due à l encadrement de ces frais spécifiques. Il ne faut cependant pas être aveuglé par ces chiffres flatteurs qui ont tendance à masquer une réalité plus difficile. Ainsi, avec une légère hausse des frais de la vie courante (1% au niveau national), il est consternant de remarquer que ces améliorations n ont pas de répercussions ni d impact sur la baisse des inégalités. En effet, 24% des étudiants exerceront une activité rémunérée pour pouvoir financer leurs études, ce qui pose de véritables questions au sujet du salariat étudiant et de son impact sur la réussite des étudiants salariés. Pire encore, le constat est terrible au vu des catégories socio-professionnelles des familles dont les enfants étudient dans le supérieur. En effet, selon la FAGE, la probabilité d exercer une activité sans lien avec ses études pour un étudiant salarié issu d une famille populaire est de 71,65%. Toujours sur cette thématique, le nombre total d étudiants suivant des formations privées, dont sont exclus les étudiants salariés, est passé de 14,6% à 18% en 10 ans. Pourtant, ces établissements ont appliqué, dans le même temps, une hausse de 20% des frais d inscriptions. On assiste donc, au niveau national, à la constitution implicite d un enseignement supérieur à deux vitesses. Il est nécessaire de combattre ces phénomènes pour enfin permettre l égalité des chances pour tous. Le cas de : une situation quasi-unique en France Au contraire du constat national de baisse du coût de la rentrée, les étudiants de l Université de devront cette année débourser 1,13% de plus que l année dernière. En effet, ils devront précisément débourser 1180,81 de frais spécifiques à la rentrée et 881,21 de frais pour la gestion de leur vie courante. On constate donc une hausse relative de ce coût de la rentrée, passant ainsi de 2039,04 à 2062,02, traduisant l inquiétante situation des étudiants poitevins. Par exemple, le poste «téléphone et internet» est un poste qui marque une forte hausse, de près de 49,12%, du fait d un secteur extrêmement volatile. Ce chiffre

6 s accompagne d une hausse de 1,25% du poste «équipement divers» qui regroupe l alimentation, les vêtements et les produits d hygiène et d entretien. Là où le bât blesse une nouvelle fois, c est lorsqu on analyse les chiffres de la restauration universitaire, délivrée par le CROUS. En effet, alors que le CROUS est censé être un «réseau des œuvres sociales», ces chiffres ne cessent d augmenter. Avec un ticket RU à 3,25, c est maintenant à une hausse de 1,56% que les étudiants vont devoir faire face. Rappelons également que le 12 mai dernier, l AFEP dénonçait l abandon par le CROUS du repas au tarif social et d une alimentation équilibrée suite à la fermeture le soir du seul restaurant universitaire ouvert sur le campus de. Les élus de l AFEP continueront donc de dénoncer les agissements du CROUS et appellent les étudiants en difficulté à les contacter pour les aider dans leurs démarches, quelles qu elles soient. Aussi, le montant des loyers Poitevins, incluant les charges, est en augmentation de 19,7% par rapport à Avec cette augmentation, le loyer représente 41,4% du budget mensuel d un étudiant à l Université de. De plus, la hausse continuelle du prix des transports en commun est une nouvelle fois à signaler. Ainsi, tous trajets confondus, l étudiant devra débourser 8,9% de plus par mois simplement pour se déplacer. Cette situation est inacceptable et c est pourquoi l AFEP appelle les pouvoirs publics à prendre leurs responsabilités. La jeunesse est l avenir de notre société, il est donc essentiel de maximiser ses chances de réussites. Demandons enfin de véritables tarifs compétitifs et adaptés pour les jeunes ainsi qu un réseau de transport en commun prenant en compte les exigences d une ville étudiante comme. Concernant la baisse des coûts spécifiques à la rentrée, l étudiant déboursait 1252,16 en 2014 et déboursera 1180,81 cette année, soit une baisse de 5,7%. Comme au niveau national, on peut imputer cette baisse à la chute des frais d agence : 25.76% «seulement» à contre 42.25% au niveau national et même 47.39% en Ile-de-France. Cette baisse, moins spectaculaire chez nous, s explique notamment par le fait que reste traditionnellement une ville où les loyers étudiants et les frais d agence sont les moins chers de France. On peut noter que le gel des frais d inscription à l Université fait du bien au budget des étudiants même si notre pays se doit de réfléchir à l intégration des écoles

7 privées au système universitaire pour ne pas tomber dans un enseignement supérieur à double vitesse. Concernant les bourses sur critères sociaux, elles sont en stagnation en ce début d année universitaire après une augmentation de 0,7% il y a un an. On peut considérer que la situation sera complexe pour les étudiants qui doivent gérer des budgets toujours plus importants avec les mêmes montants d aides sociales. On assiste donc logiquement à une hausse des inégalités sociales. La loi portant sur la Nouvelle Organisation de la République (NOTRe) est promulguée mais le cas des formations confiées il y a plusieurs années aux régions est préoccupant. En effet, même si la région Poitou-Charentes ne s en tire pas si mal, le constat étant rassurant avec par exemple 5539 d aides sociales pour les étudiants en formation sanitaires et sociales, l AFEP est opposée à une régionalisation des formations pour la simple et bonne raison que ces étudiants ne peuvent disposer automatiquement des services culturels, de santé ou de sports de notre Université. La solution que l AFEP propose est que la Région redonne à l Université le contrôle de toutes les formations dont elle possède la gestion de manière à harmoniser l intégralité de la carte des formations proposées dans notre région. Ainsi, tous les étudiants du Poitou-Charentes seront sur un même pied d égalité concernant leurs aides sociales mais également l accès aux différents services de notre Université. Notons enfin, concernant ces formations sanitaires est sociales qu un étudiant en Corse recevra 3554 annuel d aides sociales alors qu un étudiant en Alsace touchera lui 6600 : le gouffre est énorme et injustifié.

8 En conclusion Avec ce coût de la rentrée en légère hausse à, c est le droit à la réussite des étudiants qui est mis en danger. Pourtant, les différents acteurs de la vie étudiante restent muets. Ainsi, l AFEP est l une des seules organisations, souvent en partenariat avec le Centre de Santé Universitaire, à mettre en place des projets de prévention en continu de la santé publique des jeunes : Osons en parler (prévention de la prostitution étudiante), Jamais sans ta Capote (prévention des IST), Bouge ton Blues (prévention du mal-être étudiant) et bien d autres à venir en cette année universitaire Il est du devoir de l AFEP de réaliser ces actions de prévention. De plus, l AFEP lance une nouvelle fois sa campagne de Rentrée Étudiante Responsable, en mettant à disposition des kits de rentrée dans lesquels ils trouveront notamment des bouchons d oreilles, des préservatif, un guide de la ville de, un guide du mois d accueil, un stylo et des documents de prévention des risques. En 2015, l AFEP amplifiera ses actions culturelles afin de permettre un accès à la culture à tous. Un étudiant doit pouvoir étudier et réussir sa vie universitaire, vivre sa jeunesse et profiter des animations qui l entourent sur son campus mais un étudiant doit savoir protéger sa santé et connaitre les dangers liés à tout abus. Les recommandations de l AFEP Le constat global est donc en demi-teinte. Une hausse, l une des seules en France, n est jamais un signe encourageant. est donc une exception dans notre pays et doit s engager à redresser la pente, en suivant les orientations nationales et en espérant que ce constat n atteindra pas plus de villes universitaires françaises. Même si la baisse nationale constatée par la FAGE est flatteuse, cette étude indique clairement que notre pays ne prend pas la bonne direction. La Mairie de doit agir et utiliser sa force de conviction pour demander une véritable refonte du système de transport en commun de notre ville, tant sur le plan des lignes que sur celui des tarifs. Aussi, la stagnation des bourses sur critères sociaux du CROUS et l augmentation du ticket RU ne semblent pas démontrer la volonté du gouvernement de garantir l égalité des chances, puisque ces décisions sont en effet prises au niveau national.

9 Il faut agir pour un système d aides sociales rénové, efficace et juste via une revalorisation des bourses en septembre pour combler les déficits engendrés par la hausse de certains postes de dépenses. Il est également nécessaire d étendre à un plus grand nombre d étudiant l échelon 0 bis de bourse, cet échelon garantissant l exonération des frais d inscriptions ainsi qu une bourse annuelle de De plus, l AFEP encourage le CROUS de à poursuivre la rénovation de ses logements mais lui demande également de prendre en compte les appels à l aide des étudiants en ouvrant à nouveau un RU sur le campus de le soir. Enfin, depuis plusieurs années, l AFEP, via la FAGE, propose au gouvernement d entendre le mal-être grandissant des étudiants. C est pourquoi, pour simplifier leurs démarches et rendre la gestion des aides sociales plus faciles à gérer pour l Etat, il est essentiel de mettre en place l Aide Globale d Indépendance (AGI).

10 Méthodologie L indicateur national est obtenu par l addition des frais de vie courante et des frais spécifiques au mois de septembre. On effectue ensuite une moyenne pondérée entre les données d Ile de France et les données des autres régions en fonction des effectifs étudiants. L indicateur spécifique à est calculé selon les critères suivants, adapté de la méthodologie nationale de la FAGE : Pour le poste loyers et charges, les montants d une centaine de loyers à, Niort et Angoulême ont été étudiés. Les moyennes utilisées dans l indicateur sont obtenues grâce à une moyenne pondérée entre les logements de moins de 14 m2 (un tiers) et les logements dont la surface se situe entre 14 et 30 m2 (deux-tiers). Le prix des repas au restaurant universitaire est obtenu en considérant que les étudiants prennent en moyenne 20 repas au restaurant universitaire et en tenant compte du tarif du ticket RU qui est de 3,25. Les tarifs de «téléphonie/internet» pris en compte sont ceux pratiqués par les opérateurs Free, Orange et SFR sur leurs offres de type quadruple play incluant les services téléphonie et internet. Les loisirs considérés sont issus de «l Enquête Conditions de vie» de l OVE, à savoir : 2 séances de cinéma, 2 à 3 livres, 1 spectacle sportif à tarif étudiant, 1 pièce de théâtre et 1 sortie festive. Pour les transports nous avons pris en compte le tarif d un abonnement étudiant de transport en commun à. A cela s ajoute les allers et retours entre le lieu d habitation et le lieu d études dont la distance moyenne estimée par l INSEE est de 14 km. A raison de 20 allers et retours par mois, un étudiant parcourra donc 560 kilomètres auxquels on applique le barème fiscal qui inclut le coût du carburant et d entretien du véhicule, assurance comprise ou, le cas échéant, le tarif SNCF correspondant.

11 La partie alimentation du poste «Equipements diverts» est composée du panier alimentaire nécessaire pour un mois en dehors des 20 repas pris au restaurant universitaire, principalement les denrées non périssables et condiments achetés en prévision de l année à venir. A cette partie s ajoute un ensemble vestimentaire neuf acheté à l occasion de la rentrée, un lot de produits d hygiène et d entretien ainsi que d une mensualité de remboursement de prêt pour acheter un ordinateur. Les droits d inscription pris en compte sont ceux en vigueur pour un étudiant en licence à l université. La cotisation à la sécurité sociale est fixée chaque année par arrêté. La complémentaire santé est calculée grâce à une moyenne entre l offre «Tous soins» de la LMDE et l offre «Confort» de la SMECO. Les frais d agence immobilière sont calculés en retranchant 20 de charges au loyer. L assurance habitation est une moyenne entre l offre LMDE «Studio» et l offre SMECO «Studio». L indicateur matériel pédagogique est composé des articles de base nécessaires pour débuter une année universitaire. Les articles spécifiques à chaque filière ne sont pas pris en compte, vous les retrouverez dans les indicateurs proposés par les fédérations nationales de filières membres de la FAGE. Contacts Presse Jean-Baptiste DUBREUIL - Président, president@afep-asso.org Paul BONNET - attaché de presse, presse@afep-asso.org