DOSSIER DE CANDIDATURE POUR LE

Transcription

1 LUGNY-CHAMPAGNE DOSSIER DE CANDIDATURE POUR LE «RECUEIL DES BELLES PRATIQUES ET BONS USAGES EN MATIERE D ACCESSIBILITE DE LA CITE» Mairie 10 Route d Herry Lugny-Champagne Tel/Fax : Mel : lugnychampagne@wanadoo.fr 1

2 Une Mairie d accès exemplaire, égal pour tous A - Présentation de la réalisation Une rampe d accès exemplaire à la mairie Avant Photo N 1 Après Photo N 2 Sa réalisation remonte à la modernisation de la mairie associée à la création de deux logements sociaux dans le bâtiment, et inaugurés le 3 juillet 2004 (voir plans de situation n 1 et 1Bis ci-joints). Sa caractéristique majeure est d être unique pour tous les habitants de Lugny, handicapés moteurs ou non, vieux, jeunes et enfants, et donc «rassembleuse». Et ceci malgré un dénivelé de deux marches importantes et de dévers de la route départementale en bordure qu il fallait rattraper! Elle est constituée d une rampe frontale de 8.95 mètres de longueur, de pente inférieure à 5% assortie de 2 bras latéraux de 3.40 mètres chacun à 5% de pente (voir plan n 1 ci-joint). Le revêtement en enrobé apporte la douceur, sa couleur rouge rappelle la décoration en briques de la façade et la mise en place de plantes vertes en bordure ainsi que des hauteurs croissantes jusqu à l entrée à partir des deux ifs existants ont contribué à sa mise en valeur (photos n 3 et n 4). Photo N 3 Photo N 4 Maintenant il est agréable de venir à la mairie ; sa fréquentation s en est trouvée facilitée et accrue. Cette réussite, finalement facile malgré les difficultés techniques, nous a conduits, dans les années qui ont suivi, à généraliser cette réflexion sur l accessibilité et à chercher à y répondre dans chacun de nos projets quels qu ils soient. 2

3 B - Spécifications techniques de la réalisation 1. Qualité d usage o Plus que toute autre, une collectivité territoriale et particulièrement une Commune, se doit d être exemplaire en terme sociétal - social et environnemental - dans le service qu elle est appelée à rendre à ses administrés ; ce devoir commence par l accessibilité aux voiries et espaces publics. La loi du 11/02/2005 et ses décrets consécutifs du 01/08/2006 et du 21/03/2007 ont précisément pour objet de faciliter ces accessibilités aux personnes à mobilité réduite. Le PAVE établi le 6 octobre 2010 pour notre commune en a déterminé les programmes successifs et le planning. Dans la conduite de cette réflexion, notre préoccupation majeure a toujours consisté à rechercher, dans chacune des réalisations, l égalité de traitement entre les personnes à mobilité réduite en cause, et les autres ; ne jamais les exclure par des solutions qui leur soient spécifiques avec, par exemple, des cheminements propres. Ce n est pas toujours facile, voire quelquefois apparemment impossible si l on s en tient à des clichés sans la volonté d imaginer autre chose. Tel fut l histoire de notre rampe d accès à la mairie : Une rampe s imposait d autant plus qu un jeune accidenté tétraplégique ne pouvait plus y accéder, notamment pour voter, du fait de l existence de deux marches à l entrée (voir photo n 1). Le respect du principe sus évoqué nous imposait alors que la rampe soit frontale de façon à ce qu elle soit commune à tout le monde. Or, la contrainte de 5% de pente maximum pour avaler la différence de niveau existante nécessitait une longueur de 10 mètres en reportant alors son démarrage au milieu de la route départementale (voir plan/coupe n 3) solution évidemment impossible. Nos maîtres d œuvres architecte et DDE (aujourd hui DDT) imaginèrent alors, logiquement dans un premier temps, une rampe en béton latérale ségrégative et inesthétique (voir plan n 4), donc irrecevable. Notre jeune handicapé consulté, nous confirma que «si c était pour faire «ça», des cheminements distincts entre catégories d administrés, c était pas la peine et qu il ne l utiliserait pas» Animé par cette volonté de faire autre chose, nous nous remîmes donc tous ensemble, architecte, DDE, conseil municipal et handicapé pour chercher et imaginer une autre solution plus «sociétale» au bénéfice de tous. C est alors qu après de nombreux échanges, nous sommes parvenus à surmonter toutes les difficultés pour parvenir à maintenir l entrée unique à la mairie, handicapés ou non, vieux ou jeunes, hommes, femmes et enfants = non discriminante, plus esthétique et moins chère (-14%) et avons réalisé la rampe actuelle selon le plan n 2 et les photos 1 à 4 (ci-jointes). o La sécurité a été garantie pour l ensemble des usagers, d abord par la suppression des deux dangereuses marches puis par l installation d une main courante à l entrée sur 1.50 mètre. (voir photos n 2 et n 3) o Cette réalisation de rampe nous a amenés à : - inclure dans notre schéma d aménagement du Centre Bourg, alors à l étude, l accessibilité aux ERP, la salle des fêtes, l Eglise, les Toilettes publiques, le cimetière etc. - procéder au recensement, inscrit dans le PAVE, des logements (dans le bourg et en écarts) sous l angle de l accessibilité. - Imaginer de nouveaux cheminements à travers une continuité également repris dans le PAVE et toujours sous cet angle de l accessibilité, entre chacun des sites publics évoqués et les espaces publics du Centre bourg, particulièrement la place, de façon à accroitre le champ de mobilité de ces personnes handicapées dans cet espace aménagé avec bancs, corbeilles à papier et jeux pour enfants (le dernier tronçon jusqu au cimetière sera réalisé en 2012 voir photos n 5 et suivantes). - A cette fin, les trottoirs ont été portés à un minimum de 1.40 mètres partie en béton désactivé et partie en «stabilisé» rouge. Des passages piétons ont été préservés, un abri bus installé. (voir photos n 5 et suivantes) Du parking pour handicapé a été systématiquement réservé sur les aires.(voir photo) 3

4 Enfin une signalétique verticale et au sol a fini de parachever cette facilitation du déplacement dans le Bourg et son accessibilité générale aux sites majeurs. Photo N 5 Photo N 6 Photo N 8 Photo N 9 Photo N 7 Photo N 10 o Les points forts : - - Photo N 11 En dehors des félicitations des personnalités à l inauguration (carton d invitation ci-joint) et de quelques habitants, la satisfaction des intéressés vis-à-vis de cette rampe peut se déduire de l accroissement de fréquentation de la mairie assorti d une totale absence de critiques. L approche en est devenue facile et naturelle : «on en dit rien on ne la voit pas» : meilleur plébiscite. Nous avons tenu à la réaliser en enrobé (souple et doux) rouge (plus chaud, plus gai et esthétique) en rappel de la façade et d une partie des trottoirs en «stabilisé» rouge. Le point fort de notre rampe demeurera bien sa «communauté d usage», son même emprunt par tous les habitants. Photo N 12 Photo N 13 4

5 Photo N 14 Photo N 17 Photo N 15 Photo N 18 Photo N 16 Photo N 19 - Qualité urbanistique et esthétique o Notre espace communal devient ainsi, à partir de la mairie, cohérent et harmonieux dans son accessibilité à tous, avec ses cheminements, ses mobiliers, sa signalisation et particulièrement son éclairage public où nous sommes parvenus, très au-delà de la satisfaction de l usager, à maîtriser à la fois l énergie (par des économies au niveau de la puissance des lampes) les nuisances lumineuses (par une meilleure uniformité, une meilleur luminescence et la suppression des «trous noirs») et les émissions de CO² par le renouvellement des appareils. o Nous avons imaginé pour la rampe, à partir de deux ifs marquant l emplacement de la mairie (voir photo n 2) une végétation basse jusqu à l entrée ponctuée de deux orangers du Mexique. De la même façon pour le centre bourg et particulièrement la place, notre architecte paysager a tenu à en faire le «parc» de Lugny en le dessinant harmonieusement entre l église, le cadran solaire, le puits et en le plantant d essences d arbres variées et colorées. Le cheminement sinueux ainsi aménagé est bien sûr accessible aux handicapés. Ce «parc» ainsi constitué est équipé de bancs et corbeilles à papier, et devient maintenant le lieu de promenades quotidiennes de nombreuses personnes du village, jeunes, enfants, personnes âgées à mobilité réduite ou non (voir photos) jusqu à la mairie et bientôt jusqu au cimetière en passant par une pergola. o La perception esthétique est, par définition, subjective mais de tous les côtés, habitants ou élus, nous parlent bien constamment de la beauté de notre bourg et de la satisfaction qu ils éprouvent à le traverser (certain nous disent même qu ils font des écarts pour passer par Lugny dans le but d en jouir ) Evidemment aucune étude n a été réalisée sur ce point. 3 - Qualité environnementale Rien de particulier en dehors des économies d énergie (éclairage public) et de l utilisation pour l essentiel de matériaux naturels (seulement un peu de ciment pour les trottoirs en béton désactivé sur seulement 400 m² environ et l enrobé pour la rampe). 5

6 4 - Innovation Notre rampe est, à ce titre, exemplaire puisque, sans ces circonstances particulières, nous en serions restés à la conception classique du cheminement spécifique pour handicapés. L innovation, ici, réside dans le fait que nous ayons imaginé un renvoi latéral en limite de chaussée de façon à rendre possible une seule rampe frontale pour tous, de longueur limitée (voir photo n 2 et suivantes). C est par un engagement volontaire du Maître d ouvrage, le Conseil Municipal, puis collectif du Maître d œuvre l architecte, de la DDE (aujourd hui DDT) et de Benoît LIGOUY handicapé, 1 er intéressé à nous faire part de ses sentiments, que nous sommes parvenus à cette réussite (ci joint petit mot du journal communal sur ce projet n 5). Une telle réalisation, avec volonté et imagination, pourrait être répétée à bien d autres endroits!... C Modalités retenues pour la conception et la mise en œuvre de la réalisation 1 Les acteurs de cette réalisation ont été : Normalement - Le Conseil Municipal Maître d ouvrage - L Architecte Maître d œuvre de l ensemble du projet (rampe, modernisation et logements) - La DDE (DDT) en tant que conseil Et - Un jeune tétraplégique du village (Benoît LIGOUY) Nous ne sommes pas parvenus à ce résultat sans tensions ni efforts ; il fallait, en effet, imaginer, ici, à contre courant. Mais la concertation exemplaire entre tous l a finalement emporté et de ce fait, le jeune handicapé a alors accepté de l inaugurer aux côtés de Serge LEPELTIER, Ministre de l environnement. (Invitation à l inauguration ci-jointe) 2- de très nombreux échanges ont eu lieu avant et pendant cette réalisation ; à cet égard nous n avons pu que nous louer de la qualité des relations malgré de fortes oppositions temporaires avec tous ces partenaires dont nous avons apprécié la compétence, l expérience, la grande disponibilité, la proximité et également un grand sens de l écoute sans lequel nous n aurions pas abouti. 3- Le financement en a été le suivant : Plan Gros œuvre Menuiserie Serrurerie Espace vert Coût des travaux «rampe serpent» classique rampe «commune» (innovante) n 4 Plan n HT 5200 HT 350 HT 350 HT 1100 HT 1100 HT 1500 HT 1500 HT HT 8150 HT TTC 9750 TTC 14% + cher Financement Conseil Général Préfecture DGE Fonds propres 30% 30% 40% TTC D Avantages et gains pour le maître d ouvrage, l exploitant, les usagers 6

7 1 Comment estimer le coût d un confort d usage destiné à tous, d une intégration dans la vie courante pour d autres? Certains répondront «pas de prix» ; 9750 euros pour la Société, 3900 euros pour notre commune n est pas cher ; particulièrement si l on considère cette réalisation comme le 1er maillon de l accessibilité d une population à la mobilité, comme ce fut le cas. En soi, l innovation dans ce concept et l appel d offres ont déjà permis de réduire le coût de l investissement de 14%. 2 Nous l avons tous trouvée plus belle et plus utile que nous ne l imaginions. Elle fut réellement pour nous «l acte fondateur» de notre préoccupation constante en ce sens : plus d ouverture et d accessibilité. 3 Nous n avons procédé à aucune mesure quantitative. E Difficultés rencontrées et points de vigilance 1 Les seuls obstacles rencontrés n ont été que l inertie naturelle aux façons de penser et de résoudre les problèmes selon des clichés bien établis : - Sans le refus de Benoît LIGOUY tétraplégique hautement concerné - Sans la volonté affirmée du conseil municipal de trouver une autre solution. - Sans, enfin l imagination d un des conseillers, père de l handicapé pour proposer le schéma réalisable celui retenu. - Sans écoute ni remise en cause des idées établies chez tous les autres nous n aurions pas abouti à cette rampe réussie et exemplaire. 2 Points de vigilance : Concevoir rigoureusement l objectif recherché En connaître les points essentiels à préserver et les contraintes Veiller à l exacte adéquation du projet proposé par le mandataire, avec l objectif Veiller, au-delà de l appel d offres, à tenir compte de l expérience et de la capacité d adaptation du Maître d œuvre Faire une très large place à la réflexion en équipe, à la coordination et aux échanges. 3- Facteurs de réussite : Toujours faire participer les intéressés au projet, surtout s il est très spécifique, et de toute façon en l encadrant bien de limites Conserver envers et contre tout le sens critique et l exigence Développer l imagination chez tous Par-dessus tout afficher une volonté sans faille CONCLUSION La sensibilité et la préoccupation des élus aux besoins de la population dans son accès égal aux différents Services doivent être constantes. L accessibilité demeure bien le symbole de l intégration réussie. 7